韩国搜索引擎Naver将放弃雅虎搜索广告技术
作者:junyuqin 日期:2010-09-01
北京时间8月31日下午消息，据国外媒体报道，拥有韩国最大搜索引擎的NHN公司今天宣布，将用自主开发的技术替换雅虎的网络搜索广告技术。
NHN表示，该公司与雅虎子公司Overture Services签订的合同将于今年下半年过期，在此之后，该公司将使用自主开发的Click Choice服务来发布搜索广告。
NHN CEO Kim Sang Hun在分析师电话会议上说：“我们迫切需要一款更加灵活而有效的广告平台，以便与本土市场建立更为紧密的联系，满足广告主的需求。”
由于NHN旗下的Naver搜索引擎占据韩国搜索市场65%的份额，因此这一消息将对雅虎在韩国的业务产生巨大影响。作为雅虎与微软签订的十年合作协议的一部分，雅虎将使用微软必应的搜索技术。
Yahoo推出能预测未来的新搜索引擎
作者:junyuqin 日期:2010-09-01
过去，人们曾试过以一条时间轴来显示新闻故事。而现在，雅虎的巴塞罗那研究实验室研发的时间探险家（Time Explorer）新闻搜索引擎原型能够生成贯穿过去与未来的时间轴。
时间探险家的结果页上最重要的组成部分是一条互动的时间轴。这条时间轴能够显示出关于某特定搜索词的相关文章在时间上的数量变化。最有可能相关的文章会出现在时间轴上，并标明了发布日期。若用户将这条时间轴移到未来的话，任何提到未来某一时点的相关文章就会显示出来。
它不仅提供了一种查看新闻的新方式，还使人们能够查看过去对某一将来事件的预言。比如，在2010年的时间轴上，能够看到2004年某报纸的彩色增刊曾预言，朝鲜到2010年已经制造出了200多个核弹头。或2007年的某文章曾准确预言，美国民主党在是否废除乔治·布什的减税政策上难以抉择。
新闻机构正在迅速转向新的新闻报道手段，包括利用改进的搜索引擎。皮尤研究中心2008年的一份调查显示，使用搜索引擎查看在线新闻的人数占了83%。时 间探险家不仅能够定位某个确指的未来时点，如“2010年11月”，也能够从一篇文章的发布日期算起找到相关的时点，如“下个月的一场选举”。它还能摘取出文中提到的名字、地点和组织机构。这些信息会显示在结果页右端的一个信息框里，把其中的人名或某实体加入时间轴，即可通过结合某人或某地等信息来优化搜索结果。
雅虎搜索引擎衰落的原因
作者:junyuqin 日期:2010-08-31
雅虎衰落背后：长期无视搜索的商业价值
北京时间8月30日消息，据国外媒体报道，继本月初风险投资家保罗·格雷厄姆（Paul Graham）撰文指出雅虎搜索引擎衰落的两大原因后，阿里·帕托维（Ali Partovi）也发表了自己的看法。
阿里·帕托维是一位天使投资者，也是初创公司顾问和创业家。他创办的LinkExchange 在1998年被微软以价值2.65亿美元的股票收购，之后创办的iLike在2009年被MySpace的收购。他的投资组合中包括了像Zappos、Tellme、IronPort和Facebook这样成功的公司。帕托维是最先意识到Facebook平台重要性的人之一，而且正如这篇文章所述，他也是最早认识到搜索的商业机会的人之一。
下面就是他的文章：
本月初，格雷厄姆在文章《雅虎发生了什么》中，将雅虎的衰落归咎于两个因素：首先，旗帜广告带来的“容易赚的钱”导致雅虎在90年代末期忽视了搜索业务，其二，雅虎作为一个技术公司存在着矛盾心理，这意味着雅虎雇佣了水平较低的工程师，而且也没有授予他们创新的自主权。虽然我同意格雷厄姆的观点，但觉得有必要讲讲一些鲜为人知的故事。
故事开始于1996年，18岁的辍学大学生斯科特·巴尼斯特（Scott Banister）提出了一个简淡而高明的理念，结果它成为了历史上最好的商业理念之一。这就是搜索商业模式的真实故事 ，知名IT分析师约翰·巴特利（John Battelle）和其他人错误地把这个理念归功于比尔·格罗斯（Bill Gross）的Goto.com。虽然格罗斯也应该享有殊荣，因为他意识到这是一个很好的理念，而且更重要的是，他采纳并执行了它，但构思出这个理念的荣誉不属于格罗斯。现在先让我们来回顾一下90年代末搜索领域的状况。
艾伦就侵犯专利问题起诉苹果谷歌
作者:junyuqin 日期:2010-08-30
微软联合创始人艾伦诉苹果谷歌等侵犯专利
新浪科技讯 北京时间8月28日凌晨消息，据国外媒体报道，与比尔·盖茨(Bill Gates)同为微软联合创始人的美国亿万富翁保罗·艾伦(Paul Allen)周五对苹果、谷歌及其他9家公司提出起诉，称这些公司侵犯了他所拥有的技术专利权。
此次涉诉的公司名单是苹果、雅虎、谷歌、eBay、Facebook、AOL、YouTube、Netflix、Office Depot、OfficeMax以及Staples。
这项诉讼是由艾伦麾下公司Interval Licensing提起的，内容是指控上述公司侵犯了艾伦所拥有的4项技术专利，这些专利看起来是被指控公司业务运营的关键组成部分，对电子商务和网络搜索公司整体而言也是如此。Interval Licensing并未对涉嫌侵权行为所造成的损失作出估测。
在这4项专利技术中，有一项技术是允许网站向用户提供建议，告诉他们哪些物品与其正在浏览的内容相关，或是与其他人的网络活动相关，后一项主要针对社交网络站点；另一项技术则允许新闻读者迅速找到与某个特定主题相关的消息。其他两项技术可使广告、股票报价、新闻更新或视频图像在用户电脑屏幕上闪现，而不会妨碍用户的主要活动。
